一个时代恐怕只能记住最优秀最拔尖的那一两个人,如果没有几个有趣的小故事,谁能记得住其他人呢?如果不是98年顶住罗纳尔多巴西队的强大压力,拿了世界杯,现在谁还能记得住那个喜欢出击的法国光头守门员巴特兹呢?毕竟那个时代是属于舒梅切尔和奇拉维特的,还有布冯。

18年世界杯比利时打日本暴露的问题很多,实际上日本根本就不强,我看完那个组的比赛就认定日本是最菜的,打得这么狼狈很大程度上是教练自己作,本来打了很多还是删了,这些我已经说烂了。这场是做了调整,但马丁内斯好像没完全意识到问题出在哪,还是做了一些自杀式的布置,利好的调整是把前几场没发挥什么作用的卡拉斯科拿下来换成费莱尼,解放丁丁回到前场,但你看他直接上查德利,跟上一场的换人一样,然而问题是出在梅尔滕斯那里吗?感觉他是谁救他命就用谁,而且是往死里用,后面省着两个换人名额是准备打加时吗。

巴西开局踢法打比利时不足三成胜率,这话只怕没几人同意。前二十分钟,前十分钟,都不是比利时威胁性机会更多,两个中场保护不力的球队在轮盘赌,一个角球乌龙作了决定。如此而已,巴西不好,而不是比利时好。同样1:0领先后法国控制局面让乌拉圭无从发力,比利时给对方多少机会?就是2:2起死回生后给日本的机会也有几次。作为整体,比利时很普通,攻坚能力也不强。对日本靠身体高空作业,对巴西靠运气进球后的快速反击(进攻端打得不错,但一不是自己主导的得领先才可能二是防守端给对手那么多机会)。巴西的攻坚能力还不够好,但比比利时高1个档次有余。中场两队皆平平,后防上这场表现不佳的巴西也不比这两场淘汰赛展现的比利时更差。比利时就是分到下半区和哪支球队比较都没明显胜率。一支中后场防守不好的球队,真是走一步算一步而己。

至于法国能不能赢巴西这个问题很奇怪,看足球比赛一段时间的都知道这种单场淘汰制比赛偶然性极大,账面实力差几个档次的球队胜负都不好说。法国队既然拥有整个世界杯最昂贵的身价,为什么还要对他们能不能击败某一支球队有疑问,何况还是一个在大赛上对他们屡战屡败的手下败将。众所周知法国的阵容是第一档的,为什么不存在战胜巴西的可能?

在我眼里,法国巴西一档但法国中场控制力在巴西之上所以更看好法国,而比利时虽然算强队但比法国巴西是弱一档的,乌拉圭比比利时都稍好。比利时和巴西一样,中场屏障能力相当差。这种球队总是给对方足够机会,就看关键一传临门一球就看神仙球乌龙球和点球的运气了。在中场屏障这环节,英格兰比比利时好。比利时乌拉圭墨西哥这仨,巴西都得尊重,就是赛前赛中怎么尊重了巴西也可能输的对手。论实力和风格,巴西赢其的概率在六成以内。